1: 名無しさん 2017/12/07(木) 09:53:57.07 ID:eylWl/cW0● BE:194767121-PLT(13001) ポイント特典
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
NHKの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は6日、放送法が定めた受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。

 未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。

 ◆「残念」

 「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める弁護団は判決後、東京都千代田区で
記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。男性は今後、8年分の受信料約20万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と悔しそうな表情を見せた。

 契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。

 「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生(21)はそう困惑する。

http://www.yomiuri.co.jp/national/20171207-OYT1T50011.html




2: 名無しさん 2017/12/07(木) 09:55:43.22 ID:2dXG+fVa0
設置前に契約状態(=見れるようになってる)
のは違法

今回の判決で決まった
あくまでも設置時契約

3: 名無しさん 2017/12/07(木) 09:55:46.24 ID:apAuf5pj0
見てるとか見てないとかは関係ない

26: 名無しさん 2017/12/07(木) 10:05:03.37 ID:+Qm0wWcf0
>>3
なんで?

40: 名無しさん 2017/12/07(木) 10:09:09.78 ID:h8F9Q9IL0
>>26
NHKに聞け
既に解約手続き済な俺には理解不能な理論だ

145: 名無しさん 2017/12/07(木) 11:26:27.52 ID:J91DQ5j90
>>26
放送法で、「受信設備が設置されていて、受信できる状態」にあれば契約の義務があるとしているからね。

要するに、テレビが部屋に置いてあって、屋根の上にアンテナが立っていて、アンテナケーブルがつながっている状態なら法的に「設置」となり、支払い義務が生じるって寸法。

もし、モニターとしてしか使ってないと主張してアンテナ線を外してあると抗弁しようとしても無理。
屋根からアンテナを撤去するところまでやって初めて合法的に支払い拒否できる。

5: 名無しさん 2017/12/07(木) 09:56:34.71 ID:9oUdRIti0
契約の自由は保障されないということ?

182: 名無しさん 2017/12/07(木) 11:58:36.70 ID:8BNQAuOp0
>>5
されるよ。
つーか、何もかわらん判決無いようだよ。

6: 名無しさん 2017/12/07(木) 09:57:04.60 ID:c6YDJ4xI0
アカ裁判長のお陰で日本は
契約の概念を世界の法治国と共有出来ない野蛮な国になった
共産主義者に感化された悪人を日本人は放置し過ぎ

7: 名無しさん 2017/12/07(木) 09:58:00.59 ID:pzoPxM6X0
変な国になったもんだな

9: 名無しさん 2017/12/07(木) 09:58:42.30 ID:TSaEFfP00
選挙前になったらこの糞裁判官の名前連とうしとけ
思い出す

17: 名無しさん 2017/12/07(木) 10:01:26.49 ID:H560Id830
>>9
15人中14匹がNHK側に回ったそうだが
残り1人の名前が知りたい、そいつだけ◯

80: 名無しさん 2017/12/07(木) 10:28:45.32 ID:RF6StrcX0
>>17
辞めさせたいヤツに×印で問題ないヤツには印つけなくていいんだよ

142: 名無しさん 2017/12/07(木) 11:22:36.95 ID:1E2yzEEr0
>>80
残したいやつだけに○を付ける、に変更してほしい。

24: 名無しさん 2017/12/07(木) 10:03:22.28 ID:Zggrvf8J0
>>9
残念来月定年です

10: 名無しさん 2017/12/07(木) 09:58:49.53 ID:oYxt70Kj0
集団でボイコットしようぜ

15: 名無しさん 2017/12/07(木) 10:00:39.41 ID:2dXG+fVa0
>>10
TV買わないのが一番だけどね
放送局へも電機メーカーにも

12: 名無しさん 2017/12/07(木) 10:00:24.83 ID:H560Id830
弾劾裁判やろうぜ
非常識な最高裁判事に鉄槌を

16: 名無しさん 2017/12/07(木) 10:01:06.69 ID:RJ/PrNCg0
死んでも払わん!以上!

18: 名無しさん 2017/12/07(木) 10:01:29.08 ID:AFNPv5QR0
NHK見ている見ていない関係ない
テレビ放送というもの自体がNHKの技術であり利権であるため、
テレビ放送を受信できる設備を設けた時点で支払いの義務が生じる
テレビ放送は無料ではないのだよ

21: 名無しさん 2017/12/07(木) 10:02:53.46 ID:zmqi2jiy0
>>18
初めて見るコピペだ

29: 名無しさん 2017/12/07(木) 10:06:58.88 ID:2dXG+fVa0
>>18
放送は国内の技術だよ
あくまでも委託されてNHKが代表でやってる

だから総活躍で第2NHKを作っても問題ない

現在独占状態はそもそも違法なんだよ

19: 名無しさん 2017/12/07(木) 10:02:29.50 ID:PjaAeXE40
強権すなぁ

27: 名無しさん 2017/12/07(木) 10:05:22.92 ID:6APvo0hL0
次の罷免投票のときに忘れるなよ。

30: 名無しさん 2017/12/07(木) 10:06:59.31 ID:rcCsDOpE0
テレビについてはやむなしとは思うけどネットはねえだろ

31: 名無しさん 2017/12/07(木) 10:07:09.42 ID:6APvo0hL0
NHKの「人件費」って、人数同じくらいの海上保安庁の「人件費+艦艇含む装備費」と同じくらいだって知ってた?

33: 名無しさん 2017/12/07(木) 10:07:48.31 ID:OYT5tZBf0
NHKのニュースなら中立的な立場だと思ってたら9時のニュースのメガネの男間違い無く半島系だな
なんの証拠もないのに完全に安倍が悪いって言い切ってたな
相撲も貴の岩が横綱に非礼だったのをハルマが我慢できなかったって、誰の証言で加害者側なのか
なんにも普及せずワイドショー並みの報道だし中立じゃなけりゃ金払う必要ないだろ

34: 名無しさん 2017/12/07(木) 10:08:07.74 ID:RMPbGlCX0
まずはWOWOWみたく契約しなきゃ映らないようにしてくれよ。

36: 名無しさん 2017/12/07(木) 10:08:28.39 ID:KjK8ydBB0
テレビ捨てていいわマジで

38: 名無しさん 2017/12/07(木) 10:08:43.83 ID:iaEf3Q900
他スレに有るが判決内容を正しく理解しろよ。
実質NHKの負けだぞ。
これまで通りで良い。

42: 名無しさん 2017/12/07(木) 10:09:57.20 ID:0BXVqAub0
そういえばブラジルでNHK見てる人ってカネ払ってるの、あれ?

43: 名無しさん 2017/12/07(木) 10:10:27.38 ID:H560Id830
>>42
ハワイやサイパンでも普通に見れるしな

82: 名無しさん 2017/12/07(木) 10:30:55.81 ID:BrVNswIN0
>>43
なら海外からも取らないとこんなの納得いかないよね

46: 名無しさん 2017/12/07(木) 10:12:38.34 ID:h4z1KHx90
国民の生活より天下り組織側に立つ裁判官はいらんよな。アフリカじゃあんめいし。


引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1512608037/